《史記日本古注疏證》，张玉春著。是書引用了大量古代的中、日學者對《史記》進行考證的殘存條目，比如譙周的《古史考》、陸善經的《史記注》、胡三省的《資治通鑑注》、藤原英房的《史記説》和桃源瑞仙、月舟壽桂的考證。因此，本書名爲“疏證”，實際上也具備一定的輯佚功效。將其與《史記會注考證》進行比較，可知《疏證》的優勢：一是《疏證》爲中國學者梳理海外研究《史記》的成果，範圍更廣；二是《疏證》對待《考證》1000多條佚文的態度是旁徵博引有所取捨。雖然本書未必能在深度上超越《考證》，但是在廣度上足够彌補《考證》的不足。